Radní městské části Praha 8 jednoznačně nesouhlasí s plánem hlavního města na instalaci regulačního světelného signalizačního zařízení, známého jako „světelná závora,“ na rozhraní Prahy 8 a Troji. Toto dynamicky řízené zařízení má omezovat vjezd vozidel mezi ulicemi K Pazderkám, K Bohnicím a Trojskou. Záměr schválili pražští zastupitelé na svém říjnovém zasedání, avšak radní Prahy 8 považují opatření za nevhodné a nepřijatelné.
„Takové řešení by přetížilo již nyní dopravně exponované oblasti, jako jsou Čimická, Zenklova, Kobyliské náměstí nebo V Holešovičkách. Omezování dopravy světelnou závorou by jen prohloubilo problémy na hlavních tepnách v Praze 8,“ varoval radní pro dopravu Tomáš Slabihoudek.
Podobný návrh už rada městské části odmítla v roce 2019. Tehdy upozorňovala na možné negativní dopady, které se nyní znovu objevují v argumentaci odpůrců projektu.
Kritika záměru
Světelnou závoru odmítla v minulosti nejen Praha 8, ale i policie a Technická správa komunikací. Odkazují na zkušenost z roku 2017, kdy uzavření ulice K Bohnicím vedlo ke kolapsu dopravy. „Doprava byla ochromena až po dálniční sjezd D8 ve Zdibech. Lidé vystupovali z autobusů a pokračovali pěšky. To není řešení, které bychom mohli akceptovat,“ připomněl zastupitel Martin Jedlička, předseda dopravní komise Prahy 8.
Klíčové argumenty proti světelné závoře
Radní uvádějí několik zásadních důvodů, proč je instalace světelné závory nepřijatelná:
- Zvýšení dopravní zátěže v ulicích jako Čimická, Zenklova nebo V Holešovičkách, stejně jako na Kobyliském náměstí, kde již nyní dochází ke kritickému přetížení, zejména v ranní špičce.
- Absence dopravní studie, která by zhodnotila dopady tohoto opatření. Praha 8 žádala její zpracování už v roce 2020, ale dosud nebyla vytvořena.
- Nepoměr v přínosech a důsledcích: Závora by zvýšila komfort pro část obyvatel Troji, ale na úkor tisíců obyvatel Prahy 8, kteří by čelili horší dopravní situaci.
- Odmítavé stanovisko policie z roku 2019, která projekt označila za nevhodný.
Co bude dál?
Rada městské části Praha 8 důrazně apeluje na hlavní město, aby záměr přehodnotilo. „Není možné přijímat tak závažná rozhodnutí bez odborné analýzy a respektu k potřebám všech dotčených stran,“ uzavřel radní Slabihoudek.
Rozhodnutí o budoucnosti projektu bude zřejmě předmětem dalších jednání, přičemž odpor místních obyvatel i odborníků může sehrát klíčovou roli.
